(ノ◕ヮ◕)ノ
Поскольку делалось в общей концепции Colour Scheme Challenge, цветовая гамма была строго определена. Но по сочетанию этих цветов представляла именно их.
Мне было лень ноги рисовать, но тут вдруг сама по себе выкурилась странная голубая штуковина, которая прикрыла это безобразие.
А ещё у меня фетиш на Аша с не чёлкой кверху или как бы её так назвать...XDD

Мне было лень ноги рисовать, но тут вдруг сама по себе выкурилась странная голубая штуковина, которая прикрыла это безобразие.

Какой у Вас Люк... хрупкий, что ли... Неожиданно. Непривычно.
Получилось очень нежно, словно невесомо-нереально.
Нравится.))
+1 к S. D&LI R. - нравится цветовое решение. Вернее, цветовая заявка, в рамках которой арт воплощён.
Спасибо!
*шепотом* это если мне опустить все слова в адрес анатомии - осталось только это >.<
Я рассматриваю это как фичу - искривление фона, эти глючные ленты-полосы и соответственная глючность человеческих пропорций.
А мне все кажется, что Аш держит в руках доску для сёрфинга -___-
Ay_16r и вам тоже большое спасибо)))
Костюм у Аша рисуется легко. Для меня основную сложность всегда составляет его узор на плаще 8)
А анатомия - это да.. она у всех страдает..
как рисуется костюм у Аша
А дизайн/модели персонажей не спасают?..
Скачать тут.
Вам нужна стр.43.
реалистичного рисунка?Разве это не очевидно? Никому же в голову не приходит заявлять,
что, например, в Триплексоголике слишком длинные ноги, а в Утене подозрительное отсутствие зрачков в глазах. Да и все аниме вообще - это же сплошная декоративная стилизация, иногда в большей, иногда в меньшей степени, но она затрагивает все.
Тут просто бессмысленно говорить о том, откуда растут ручки и какой они длины.
Это мое мнение, как художника-графика, кстати, именно декоративиста.
Хорошая работа. Приятная. Нежная и гармоничная.
И, что я больше всего ценю, автор умудряется не особо
отходя от канона в плане узнаваемости персонажей, при этом
не копировать изначальный аниме-стиль их изображения, а
демонстрирует свое личное видение образов. Это редко встречается
в отечественном фанарте, и поэтому особенно ценно.
Нет. Отнюдь. На счет бедра, которое имеет толщину как и талия - это слишком уж жутко. говорю как вижу. А стилизацию вполне могу понять.
Так что я остаюсь при своем мнении, что Аш держит в руках доску для серфинга. На все остальное готова закрыть глаза, но не на это
Это вы отдельно про ногу? Если выслушать вас, потом посмотреть - да, можно и так увидеть.
Но я сразу внимания не обратила (а глаз у меня на такие моменты наметан), значит, это спорный момент.
Хотя теперь, учтя ваше мнение, и посмотрев еще несколько раз, могу признать, что с бедром действительно немного нехорошо.
Я, кстати, думала, что вы про всего Люка - а это был бы перебор.
А то, что вы при своем мнении, а я - при своем, это вообще-то хорошо. Художник, который выставляет работу на суд зрителей должен ожидать самых разных вариантов восприятия. Полагаться только на мнение специалистов, решившись на общественный показ, не всегда разумно.
Но, кстати, поражаюсь тому, как на нехудожественных форумах модно разбирать отдельные моменты, складывается впечатление, что как будто автор не зрителям показывает работу, а строгому педагогу, у которого, естественно, другие совершенно задачи при критике.Разумно воспринимать работу в целом, мелкие недочеты, если начать смотреть так, встретятся почти везде. И, кстати, их будет особенно много
в картинах известных и любимых многими художников. Я как-то после одного занятия (еще в институте)
пошла в музей личных коллекций ( теперь Галерея искусства стран Европы и Америки XIX - XX веков)
теперь с однокурсниками и в шутку раскритиковала более половины картин. Потому что, если смотреть на них с позиции принятых норм там были ошибки и в композиции, и в анатомии (я о вполне реалистических работах), и пр. Но эти ошибки им не мешали. Потому как сила вдохновения, идущая от этих картин, мешала их цинично препарировать.
Dixi.
эээ...ну у вас здесь и беседа развелась...
Mouse from Mainframe спасибо вам большое. Не часто услышишь мнение действительно художника.
А что же касается всеми любимой доски для сёрфинга, то я тогда не совсем представляю, как нужно выделять бёдра при изображении туловища в профиль. Но это дело практики. Ещё научусь, наверное.
как нужно выделять бёдра при изображении туловища в профиль.
Зеркало на подставку. Желательно большое, стульчик напротив, повернуться нужным боком и поставить ногу на стул.И смотреть в отражение.
Весьма полезная вещь - зеркало рядом на столе. Вот как у меня. Иногда рисую и, не зная как выглядит что со стороны, вполне помогает отражение 8) Потому как это своеобразное рисование с натуры
Да, просто отдельно про ногу. Про сам стиль рисунка - ничего против не имею, у каждого свой 8)
просто по сравнению со всем стилем, и стилевой анатомией - бедро ужасно -__-
Как раз хотела про зеркало написать
Возможно, худощавый мужчина отличается пропорциями.
Так что автору не имеет смысла смотреть на себя в зеркало, раз он не мужчина, сложения Аша.
Тут не толщина даже такое ощущение создает - все вместе: толщина, отсутствие объема, слишком прямые линии, и положение руки - как бы по отдельности все хорошо, все как стиль диктует, а вместе сложилось неудачно.Вот просто сложилось - и все.
Так что автору не имеет смысла смотреть на себя в зеркало, раз он не мужчина, сложения Аша.
Хотя бы посмотреть и сравнить толщину бедра по отношению к талии 8)) Оно всяко лучше будет 8)
Вот просто сложилось - и все.
так я и говорю, что бедро жутковато смотрится, по сравнению с остальным.. Обрезать картинку снизу - и все нормально воспринимается
офф-топ: а можно я вас в избранное себе добавлю?..
Но там и будет одинаковая толщина!! У реальной развитой женщины будет!
Я вот довольно спортивного телосложения, плечи ближе к мужскому варианту - и
у меня все одинаково. У девушки изящной, типа "гитара" бедро в таком развороте будет еще шире, чем талия! Конечно, бывают исключения.
Короче, это не стандартные просчеты пропорций - типа "семь с половиной раз длина головы должна уложиться в длине тела"
Конечно, можно. Только я там почти не пишу - там только ссылки, разве что.
Я веду дневник в ЖЖ только для близкого круга друзей и знакомых, которых знаю лично не по сети
(и он тоже один на двоих; кстати, правда-правда
Предлагаю закрыть дискуссию.
"Ноги, крылья... Главное - ХВОСТ!!"
Предлагаю закрыть дискуссию.
вы такие забавные))))
Про зеркало учту, хотя такой роскошью увы не обладаю. Буду наблюдать за одногруппниками, которые может не особо имеют такое телосложение как Аш, но всё же
А откадрировать-то запросто
Я вас слушаю
вы такие забавные))))
И не такое еще умеем
А наблюдение - это тоже основа 8) Поверьте, в жизни человек иной раз может так изогнуться, что если бы это было нарисовано, работу бы засмеяли 8)
Не всегда, правда есть время на наблюдения, но что поделаешь)))
У самой та же слабость. Сперва рассматриваю людей по частям, и западаю на отдельные части тела: там, на шейку, на руки, на живот, на скулы... И когда что-то говорю и упоминаю это - на меня как-то странно косятся ^^'''
Не всегда, правда есть время на наблюдения, но что поделаешь)))
А я наблюдаю даже в транспоте за людьми, когда еду куда-то 8)
...Да, бывают такие болезни у художников курсе на 2.
Надо проводить четкую грань между "рабочей работой" и творческой.
И воспринимать в целом.
А то будут у вас сплошные Дискоболы
...Да, бывают такие болезни у художников курсе на 2.
Мне это не грозит, потому как нигде не училась специально рисовать.. Самоучка я, так сказать
А "рабочая работа" у меня не связана с ИЗО. Да и на работе я больше пишу, а рисую уже когда припрет 8)
А то будут у вас сплошные Дискоболы
Даже в них есть что-то чарующее... временами... иногда... совсем капельку... наверное...
Рабочая работа - это так многие художники называют академические работы (натюрморты, пейзажи, обнаженку), преимущественно выполняемые в процессе непосредственного обучения.
чтоб провести грань между ними и творческими. Но, разумеется, и рабочая может быть
вполне творческой, а творческая находиться на уровне рабочей.
А где ваши работы можно посмотреть, кстати?
(У меня интернет и тел. отключился - ждем мастера. Поэтому я пока не в сети - только сегодня на работе минутка нашлась).
Я про академические работы только слышала 8)
А где ваши работы можно посмотреть, кстати?
Либо на дайрике полазить (но там не работы, а скорее, просто рисунки) и на ДА (но там очень мало и некоторые не блещут техникой, стилем и исполнением) А вообще - я ленивая, да
(У меня интернет и тел. отключился - ждем мастера. Поэтому я пока не в сети - только сегодня на работе минутка нашлась).
Мы все хорошо понимаем 8) Не переживайте